Das Verhältnis unserer sogenannten Demokratie zur objektiven Wahrheit, unsere garantierte Meinungsfreiheit und die Machenschaften unserer Systempresse werden in dem Artikel von Eckard Spoo, erschienen im Ossietzky, ein wenig ins Licht der Wirklichkeit gezerrt. Zitat:

Einige reaktionäre arabische Monarchien dürfen helfen, die Ausbeutungs- und Herrschaftsverhältnisse in Nahost zu festigen. Hohe Wertschätzung gilt vor allem Saudi-Arabien. Daß dort den (kleinen) Dieben die Hand abgehackt wird und Ehebrechern die Todesstrafe droht, darf schon mal erwähnt werden, aber bitte mit gebührendem Respekt vor unseren Geschäftspartnern. Dieses Terrorregime bewährte sich im vergangenen Jahr, als im benachbarten Bahrein soziale Proteste die Monarchie gefährdeten. Riad entsandte Truppen, die – gut ausgerüstet und ausgebildet – die demokratische Bewegung niederschlugen. Deutschland beliefert dieses Regime jetzt mit Hunderten Kampfpanzern. Und niemand hindert Saudi-Arabien daran, Atomkraftwerke zu bauen, derzeit sind 16 Kraftwerksblöcke geplant. Welche Zeitung, welcher Sender würden solche Tatsachen im Zusammenhang mit dem Aufbau der iranischen Atomindustrie erwähnen?

Die Grünen, die ich auch mal gewählt habe. Ohne sie läuft kein Angriffskrieg:

1. Kosovo-Krieg (24. März 1999- 21. Juni 1999)
2. Irak-Krieg (20. März 2003- xxx)
3. Libyen-Krieg (19. März 2011- xxx)
4. Syrien (? 2012)

Neustart? [1]

Das geht nur mit GRÜN
sagen Künast und Trittin.
Wo fahrn die Öko-Panzer hin ?
Wohin bombt der EUROFighter?
Unterdrückte Fraun befreit er:
burkafrei von Kopf und Fuß
und zum Schluss
vom Leben
leider.
So sind BefriedungsKriege eben,
im Himmel warten dann auf sie
Freedom and Democracy
and Wellfare und so weiter:
Die grünen EURO-Fighter
sind die Wegbereiter.

 

 

[1] http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=16515

Wundert sich eigentlich niemand, wenn so ein gewissen- und ehrloses Schundblatt wie die "Blöd" von "Ehre im Amt" und "rückhaltloser Aufklärung" spricht? Im Falle Wulf wird ganz offentsichtlich eine riesen Kampagne gefahren, auf Geheiß von "ganz oben". Fragt sich keiner, woher diese Verfechter von "Ehre im Amt" ihre ganzen detaillierten Informationen haben? Bundespräsident Wulff tut nur, was alle unsere Volksvertreter tun. Man nennt das euphemistisch Vorteilsnahme im Amt. Ist juristisch nicht angreifbar. Andererseits macht es den Herrn Wulff fast sympatisch, dass er seine Villa nicht aus dem Hemdsärmel bezahlen kann.

Es wird vermutet, dass diese ganze Aktion gegen den Bundespräsidenten mit einer Rede zusammenhängt, in der er die Bänker und die Praxis der Bailouts durch den Staat etwas zu offen kritisiert hat. Das heißt, er handelte diametral zu Merkel und Schäuble. Dass soetwas in unserer westlichen Wertegemeinschaft nicht ungestraft passiert, sollte sich schon rumgesprochen haben. Aber vielleicht stehen ja noch viel weitreichendere Ziel im Fokus der Macher, wie die Abschaffung der Demokratie und unseres Grundgesetzes...

zum Weiterlesen:
Wulff-Verschwörungstheorie auf heise
Machtkampf um die Berliner Republik: Analyse und Hintergründe, Radio Utopie
Analyse: Das “Bild” des Präsidenten-Sturzes entfaltet sich exakt wie prognostiziert, Radio Utopie

von Thierry Meyssan:

Vier Lügen der NATO

→ 1. Gemäß der NATO und ihren Alliierten im Golf hätten Massendemonstrationen seit acht Monaten in Syrien stattgefunden, um mehr Freiheiten und den Rücktritt des Präsidenten Bachar el-Assad zu verlangen

Das ist falsch. Es gab tatsächlich in einigen Städten Aufmärsche gegen den Präsidenten Bachar el-Assad auf Abruf saudischer und ägyptischer Prediger, die sich über Al-Jazeera ausdrückten, aber sie haben im Ganzen, maximal, nur 100 000 Leute mobilisiert. Sie verlangten nicht mehr Freiheit, sondern die Errichtung eines islamitischen Regimes. Sie forderten den Abtritt von Präsident Bachar el-Assad, nicht auf Grund seiner Politik, sondern weil diese Protestler einer sektenartigen sunnitischen Religion angehören, dem Takfirismus, und klagen Bachar el-Assad an, ein Ketzer (er ist Alauit) zu sein, der die Macht in einem Muslim Land usurpiert. Laut ihrer Meinung kann das Land legitimer Weise nur von einem Sunniten ihrer theologischen Strömung geleitet werden.

Nachtrag zum Krieg gegen das ehemals souveräne Land Libyen:
Die UNO wollte Anfang des Jahres 2011 Libyen für seine Verdienste um die Menschenrechte in seinem Land auszeichnen (Dokument A/HRC/WG.6/9/L.13 als PDF). Aber die NATO (also die angloamerikanische Korpokratie) hatte andere Pläne. Die Welt-Desinformations-Industrie stigmatisierte Gaddafi als Diktator, der sein Volk massakrierte. Natürlich alles ohne Beweise. Aber wir wissen ja: Wenn man etwas oft genug so laut wie möglich wiederholt, und sei es eine noch so große Lüge, man wird sie irgendwann glauben. Und die UNO immer zu Diensten... Gaddafis Verbrechen gegen die Bevölkerung kann man hier nachlesen.
Die gleiche Geschichte läuft jetzt in Syrien. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die NATO den Frieden in Syrien hineinbombt. Die rethorischen Geschütze sind schon aufgefahren. Immer wieder bemerkenswert in diesem Zusammenhang ist die Legitimation dieser Angriffskriege der "westlichen Wertegemeinschaft" durch die "Grünen".

Sirte demokratisiertDie "demokratische" Presse der "westlichen Wertegemeinschaft" jubelt über Gaddafis Tod. Die UNO fordert scheinheilig eine Untersuchung der Vorfälle um Gaddafis Tod. Einmal mehr hat sich gezeigt, in wessen Diensten dieser Verein steht. Der Vorsitzende des libyschen Übergangsrates, Mustafa Abdul Dschalil hat gleich nichts Besseres zu tun, als die Scharia für Libyen auszurufen und das Verbot der Vielweiberei aufzuheben. Das wir auch gleich wissen, woran wir sind. Da lohnt sich doch das In-die-Demokratie-Bomben unseres Vorwärtsverteidigungs-Bündnisses. Aber glaubt nicht, dass kommt jetzt überraschend, das mit der Scharia. Nachdem sich die Rebellen zum großen Teil aus islamistischen Söldnern zusammensetzen, war das eigentlich abzusehen und auch so geplant. Damit ist der kommende Bürgerkrieg sichergestellt, siehe Irak und Afghanistan.
Jetzt kommt das nächste afrikanische Land dran. Damit bald ganz Afrika "demokratisiert" ist. Das machen wir allerdings nur, wo es Rohstoffe gibt oder wo wir strategische Interessen haben. Unsere Industrie braucht doch Rohstoffe. Ist doch blöd, für was zu zahlen, wenn man doch vorwärtsverteidigen kann. Ich liebe unsere westliche Wertegemeinschaft.

(21. Oktober 2011)

Der Lynchmord an Muammar Gaddafi, des Führers eines souveränen Staates, durch die NATO-Verantwortlichen, zeigt ebenso sowie die von ihnen am libyschen Volk begangenen völkerrechtlichen Verbrechen und die durch sie organisierte moralische Lähmung der westlichen Öffentlichkeit mit den Mitteln einer totalitäre Lügenpropaganda, dass wir in einer Zeit des fortschreitenden Verfalls errungen geglaubter zivilisatorischer Maßstäbe leben.

Großbritannien, Frankreich, die USA und die NATO wollten angeblich die Zivilbevölkerung schützen – ihre Bomben haben Krankenhäuser, Schulen, ganze Städte in Schutt und Asche gelegt. Über 60.000 Menschen hat der ‘Schutz‘ schon das Leben gekostet.

Für alle, die Mitgefühl und einen Sinn für Gerechtigkeit bewahrt haben, sollte es eine Selbstverständlichkeit sein, unzweideutig Partei für das libysche Volk und gegen die Aggressoren zu ergreifen – auch nach der Ermordung Gaddafis. Genau dies versuchen die Kriegstreiber und Mainstream-Medien zu verhindern.

Die NATO-Aggression dient dem Roll back des ‚arabischen Frühlings‘, der erneuten Versklavung Nordafrikas und Verhinderung afrikanischer Unabhängigkeit, insbesondere einer von Weltbank und IWF unabhängigen Afrikanischen Entwicklungsbank mit der Gold-Lyra als Leitwährung, die Dollar und Euro vom Öl-Geschäft abgekoppelt hätte. Von Libyens Öl sollen die Multis einen höheren, die Bevölkerung einen niedrigeren Anteil enthalten, die Goldreserven von mindestens 150 Milliarden Euro sind in der Wirtschaftskrise willkommen und ihre 200 Milliarden Euro Schulden wollen EU und USA an Libyen auch nicht zurückzahlen. Weitere Kriege wie gegen den Iran sind in Vorbereitung – die Einkreisung Russlands und Chinas geht weiter.

Der Deutsche Freidenker-Verband appelliert an alle rechtlich denkenden Menschen: Leistet Widerstand gegen die Zerstörung von Vernunft und Zivilisation. Es geht heute mehr denn je darum, die Geltung des Rechts der Völker, die demokratischen Grundrechte, die Mindeststandards öffentlicher Berichterstattung und die moralischen Werte des menschlichen Fortschritts zu verteidigen. Die daraus folgenden aktuellen Forderungen können nur lauten: Die Wahrheit über diesen verbrecherischen Krieg verbreiten - Solidarität mit dem Lybischen Volk! Die NATO-Kriegsverbrecher zur Rechenschaft ziehen - Aus der NATO austreten! Der Gehirnwäsche widerstehen! Aufklärung aktiv unterstützen – Mitglied bei den Freidenkern werden!

Von dem schmutzigen Skandal in Großbritannien um den Medien-Zar Rupert Murdoch hat wohl jeder schon gehört. Und dass darin auch die britische Executive verwickelt ist, kam ebenfalls ans Tageslicht. (Rücktritt zweier Polizeichefs) Ist ja klar: ohne deren Mithilfe hätten die "Murdochs" auch nicht so umfangreiche Abhöraktionen starten können. Und was Wunder? Einer der ersten, die den Skandal aufdeckten, ein ehemals bei "News of the World" beschäftigter Reporter, wurde tot aufgefunden. Und die Polizei spricht von einem natürlichen Tod. Lustig, was?
Zitat ARD: Nach Tagen mit Rücktritten und dramatischen Entwicklungen in der Abhöraffäre kam am Abend ein weiterer Schock: Ein früher Reporter der "News of the World" wurde tot aufgefunden, ein Mann, der als erster und offen die Praktiken bei der Zeitung kritisiert und auch Ex-Redakteur Andy Coulson beschuldigt hatte. Was hinter diesem Todesfall steckt, ist noch ungewiss, die Polizei spricht von einem natürlichen Tod."

Wir wissen ja:

• Haider -> Tod durch Suff beim Autofahren
• Möllemann -> Tod durch Unfall beim Fallschirmfliegen
• J.F.K. -> Tod durch einzelgängerischen Psychopaten
• John Lennon -> Tod durch einzelgängerischen Psychopaten
• Uwe Barschel -> Selbstmord
• Marc Lombardi -> Selbstmord

Das sagt die Polizei. Und die Polizei hat immer recht.

 

erschienen auf www.sopos.org

Die CIA gestaltet eine Regierung

von Horst Schäfer

Mörder sind erfinderisch. Doch auch wenn sie ihre Bluttat als »gezieltes Töten« umschreiben: Es bleibt Mord. In diese Kategorie gehören auch die jüngsten völkerrechtswidrigen Aktivitäten der USA bei der »Entsorgung« oder »Liquidierung« oder »Beseitigung« unliebsamer Zeitgenossen durch Spezialkommandos (Osama bin Laden) oder die Mord-Versuche mit raketenbestückten Drohnen (Muammar al-Gaddafi). Dieses gezielte Morden in Ländern wie Irak, Afghanistan, Pakistan, Jemen oder jetzt Libyen wird oft damit erklärt oder sogar gerechtfertigt, daß die USA nach dem furchtbaren Anschlag auf die Türme des World Trade Center in New York am 11. September 2001 das Recht hätten, sich in »Selbstverteidigung« mit einem »Krieg gegen den Terror« zur Wehr zu setzen. Aber wie war es denn vor 2001?

Als sich der US-Kongreß 1975 mit den Plänen der US-Präsidenten Eisenhower, Kennedy, Johnson und Nixon (1953 bis 1974) befaßte, durch gezielte Tötungen unliebsame Politiker wie Lumumba (Kongo), Che Guevara und die Gebrüder Castro (Kuba) sowie General Schneider (Chile) oder lästig gewordene Verbündete wie Trujillo (Dominikanische Republik) und Diem (Südvietnam) aus dem Weg zu räumen, nannte man es noch Mord, und die Aufsehen erregenden Untersuchungsergebnisse des Kongresses wurden in einem »Mord-Report« veröffentlicht (s. das im Dezember 2001 unter diesem Titel erschienene Ossietzky-Sonderheft).

Auch gezielte Massenmorde – zumeist an Kommunisten oder solchen, die dazu erklärt und deren Namen auf Todeslisten festgehalten wurden – gehörten laut Kongreßuntersuchungen zum Repertoire von US-Regierungen, so in Indonesien 1965, in Vietnam während der »Operation Phoenix« in den 1960er Jahren sowie in lateinamerikanischen Staaten...

weiterlesen

Spanien lässt friedliche, sitzende Demonstranten niederknüppeln, die für Demokratie eintreten. Wo bleiben die Kampfbomber der NATO, die den Demonstranten zu Hilfe eilen?

Die Umstände dieses Ausbruchs sind alles in allem schon ziemlich merkwürdig:

Es gibt dieses Mal nicht das Scenario vorangegangener Pandemie-Warnungen: Große Impf-Kampagne im Vorfeld, Regierung kauft große Mengen Impfstoff bei BigPharma, Warnungen der WHO wegen Millionen Toten usw.  Der Bakterien-Stamm ist ein ziemlich seltener (aus einem Labor?). Es scheint unsere "Eliten" also (zumindest vordergründig) überrascht zu haben.

Die Presse ist sofort mit Pseudo-Erklärungen zur Stelle: Erst hieß es, die deutschen Gemüsebauern im Norden Deutschlands sind die Übeltäter. Sie hätten Gülle auf Gemüsefeldern benutzt. Jetzt heißt es, spanische Gurken von BIO!-Bauern seien schuld. Sofort werden Schuldzuweisungen laut, nationale und internationale. Halten wir doch einmal inne und stellen uns die Frage, wer davon profitiert: die Gemüsehändler vernichten Gemüse, weil keiner mehr welches kauft. War das der Grund der Aktion? Wer profitiert davon, wenn nicht mal mehr Bio-Gemüse als sicher gilt? Oder gilt es wieder mal, von einer Sache abzulenken?
Ist doch komisch, dass amerikanische Geheimdienste schon 2008 insbesondere vor Angriffen mit biologischen Waffen auf die westliche Welt warnten. Wenn nicht so demokratiegläubig wäre, könnte ich denken, die könnten sowas auch selber provozieren. Aber die westlichen Geheimdienste greifen niemals nich zu solchen Methoden. Das wäre ja auch mies, oder?

Mal sehen, wer sich in den nächsten Tagen in dieser Sache lautstark mit vermeintlichen Lösungen zu Wort meldet...

Während dieser Tage darüber diskutiert wird, ob Griechenland ein zweites "Rettungspaket" (60 Milliarden €) bekommt, geht im Bundestag ohne viel Aufhebens der Beschluss zur Hilfe Portugals von 78 Milliarden € über die Bühne. Bei Griechenland ist es schon das zweite Mal. Im Mai vorigen Jahres hat der Bundestag in einem Putsch über Nacht die Hilfe für Griechenland in Höhe von 110 Milliarden € beschlossen.

Das Geld ist aber nicht für das griechische Volk bestimmt. Es ist dazu da, die Verbindlichkeiten des Staates Griechenland gegenüber ausländischen Banken zu erfüllen. Sonst ist es nämlich nicht mehr kreditwürdig. Das heißt, IWF und EU geben Griechenland unsere Steuergelder, damit es weiterhin bei internationalen Banken Schulden machen kann. Die wird es weitermachen müssen, denn es wird sie niemals zurück zahlen können. Das gleiche geht jetzt in Portugal los nach Griechenland und Irland. Als Nächstes kommen Spanien und italien. Wo soll das hinführen? Und wann merkt endlich der deutsche Michel, dass er enteignet wird?

Hier findet eine schleichende Umverteilung von unten nach oben statt, die Enteignung der Völker. Damit die Gold- und Ackermänner dieser Welt keine Verluste machen müssen, wird Deutschland per EU-Beschluss geschröpft, ein ums andere mal. Da frage ich mich doch schon wieder, wem unsere Abgeordneten eigentlich dienen. Dem deutschen Volk, wie es ihr Mandat vorsieht, bestimmt nicht.

In diesem Zusammenhang ist es vielleicht hilfreich, sich in Erinnerung zu rufen, warum die EU so gebaut wurde, wie sie ist. Herr Verheugen, selbst jahrelang €urokrat, sagt es ganz deutlich...

Es geht also mitnichten um ein Europa der Völker. Die EU wird von Bankstern und Korpokraten kontrolliert.

Yes, the 49'ers... (Quelle: whitehouse.gov via flickr)Den Kriegsdemokraten gehen so langsam die Ausreden aus. Was für ein gigantischer Fake hier abläuft, sollte selbst jenen aufgefallen sein, die sich nicht mit den Hintergründen zum 11.September beschäftigen.

An der Chronologie (lokale Kopie)der Artikel im Systemblatt Spekulantenblöd lässt sich schön nachvollziehen, wie schnell heutzutage Sinneswandel bei der Elite stattfinden. Erst hieß es, Obama freue sich, dass OBL tot sei. Unser Hosenanzug ließ sich zur selben Verlautbarung hinreißen. Dann kam Kritik von den Gutmenschen auf: Man darf sich nicht freuen; wenn ein Mensch ermordet wird. Erst war er bewaffnet., dann wieder nicht. Obama hat die Kommandoaktion live verfolgt, dann hat er der Tötung nicht beigewohnt. Erst das gefälschte Foto, dann gar kein Foto, weil die amerikanische Regierung verletzte Gefühle befürchte. Diese Nation befürchtet verletzte Gefühle? Wie lustig... Schauts Euch selber an. Wirklich amüsant. Und was von der UNO zu halten ist, kann man hier erkennen: Uno-Sicherheitsrat lobt Bin Ladens Tötung Junge, Junge: wir leben in interessanten Zeiten. Gut, dass wir jetzt einen eigenen Garten haben...

Um die Vorgänge in der arabischen Welt zu verstehen, sollte man sich folgenden Artikel zu Gemüte führen:

Der in Bangkok lebende Kolumnist Tony Cartalucci untersucht die Rolle, die Heckenschützen bei zunächst gewaltlosen Protesten spielen. (übersetzt von Wolfgang Jung, Luftpost Kaiserslautern). Zitat:

Wenn diese Forderungen vertraut klingen, liegt das daran, das sie genau den Forderungen entsprechen, die bei jeder einzelnen der von Globalisten finanzierten, angezettelten und angeleiteten bunten Revolutionen erhoben wurden und werden – von der orangefarbenen Revolution (in der Ukraine), über die Rosenrevolution (in Georgien) bis zu den gegenwärtig stattfindenden Revolutionen des "arabischen Frühlings". Die Forderungen an die thailändische Regierung (wurden von bezahlten Hintermännern gestellt, die im Auftrag des im Ausland lebenden ehemaligen Premierministers Thaksin Shinawatra handelten, und) sollten mit Hilfe rotbehemdeter Demonstranten durchgesetzt werden (die aus verarmten Land- und Stadtbewohnern rekrutiert wurden). Die thailändische Regierung wies die Forderungen zurück und stellte die Ordnung im Land wieder her.

Demokratische Freunde (Ron Edmonds / AP)Wie hier schon einigemale festgestellt, kann sich die sogenannte westliche Wertegemeinschaft, auch Demokratie genannt, nur mit Lügen am Leben erhalten. Sie ist parasitär und funktioniert nur durch die Ausbeutung anderer. Ob dieses System seine Bürger durch immer mehr steigende Steuern ausbeutet oder seinen Hunger auf Rohstoffe durch Kriege stillt, die man "humanitäre Einsätze" nennt, nichts ist vor ihm sicher. Und weil die uno eine "demokratische" Instanz, nein, die demokratische Instanz aller Länder sein will, segnet sie die "humanitären Einsätze" auch fleißig ab. Ein gigantisches Lügengebäude, welches seine Legitimität nur aus sich selbst heraus zieht und nur durch sich selbst funktioniert. Der Rest der Welt, der nichtdemokratische, kann sehr gut ohne diese Lügner und Parasiten, die ständig neue Kriege anfangen, leben.

Alles beginnt immer mit einer Lüge: in Afghanistan waren es die Taliban, die angeblich der Welt den Krieg erklärt haben. Im Falle des Irak waren es die nichtexistenten Massenvernichtungswaffen und der herzzerreißende Auftritt dieser PR-"Krankenschwester", in Jugoslawien die nichtexistenten KZ's und jetzt in Libyen der pöse pöse Gaddafi, der seine Bevölkerung mit Steubomben massakriert. Es ist immer der gleiche Ablauf: damit die Bevölkerung der "westlichen Wertegemeinschaft" die Angriffskriege zumindest toleriert, muss man erst mal mittels Presse manipulieren.

Jetzt wurde mal wieder eine solche Lüge ans Tageslicht gezerrt: "Weswegen Großbritannien in den Irak-Krieg zog". Wer hätte es gedacht: wegen des Öls natürlich. Und jetzt dürfen die, die des selbständigen Denkens noch fähig sind, sich die Frage stellen, warum der Krieg gegen Libyen vom Zaun gebrochen wurde. Unter der Beteiligung der ewig gleichen Akteure.

Aber es ist nicht nur die Ausbeutung der Rohstoffe, sondern die Kontrolle des Flusses derselben.

Für Frieden und Sozialismus (Quelle: die.geliebte.bundesregierung.in.der.schwatzbude.de)

Wir lieben Europa und den Frieden in der Welt.

Es sieht so aus, dass unser pathokratisches System in Windeseile entzaubert wird und die beteiligten Akteure als das entlarvt werden, was sie sind: Parasiten. So schnell, wie diese parasitären Elemente unser Land verkaufen, genauso schnell werden sie ihrer elitären Maske entrissen. Fast, als ob hier ein ausgleichender Mechanismus am Werk wäre. Jeder, der Augen hat zu sehen und ein Hirn zum  Kombinieren, muss konstatieren, dass wir uns in zumindest äußerst interessante Zeiten hinein bewegen.

Die Grünen und die SPD tragen mittlerweile jeden Krieg mit, natürlich im Namen der Demokratie. Von der CDUSU ist man sowieso nichts anderes gewohnt und die "Roten" enthalten sich politisch korrekt. Dass ja keiner sagen kann, wir hätten eine "Einheitspolitik". All diese Systemgänger arbeiten nur für die den Erhalt ihres eigenen Systems. Und dass heißt: Profitieren auf anderer Kosten und der Erhalt des Status Quo auf Teufel komm raus. Aber es scheint so. als hätte irgend jemand etwas dagegen, dass wir von Parasiten ausgeblutet werden. Und das stimmt mich optimistisch.

Und das demokratischste aller Länder wird bald nur noch mit sich selbst zu tun haben.

Quelle: wikia.comDas, was da wie ein expressionistischer Strichcode aussieht, ist die grafische Darstellung der Doktor-Arbeit unseres adligen SelbstVerteidigungsministers. Da gibt es doch tatsächlich weiße Stellen, das heißt, Seiten auf denen noch keine Abschreibe gefunden wurde. Der Herr von und zu Guttenberg sagte ja, dass das alles ein Mißverständnis sei, um wenig später einzuräumen, ihm seien Fehler unterlaufen. Ich glaube ihm das sogar. Die Alternative ist nur nicht viel besser: nämlich dass er das ganze Ding von einem Ghostwriter hat schreiben lassen. In beiden Fällen eine glatte 5. Aber für unsere "adlige Elite" zählen natürlich nicht die Ansprüche, die sie an Andere stellen. Warum wundert mich das bloß nicht?

Glaubt irgend jemand, unsere Regierung bestünde aus integeren Persönlichkeiten, die ihren verfassungsmäßigen Auftrag außer den des Machtmißbrauchs und der Bereicherung ernstnähmen? Wir haben die Regierung, die wir verdienen. Sieht man ja gerade wieder in Hamburg. Es wird noch eine Zeit vergehen, bis auch der Letzte gemerkt hat, wie korrupt unser ganzes Demokratiesystem ist.

Was mich nur wieder stutzig macht, ist das synchrone Draufhauen der gesamten Presse. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Eine gute Frage wie immer: Wer profitiert oder Cui bono?

Gewinner des Tages (Quelle: Sonntag aktuell, 13.02.2011)Das Käseblättchen "Sonntag aktuell" zeigt mal wieder, was die systempresse für wichtig hält: Der "Messias" hat mit Rauchen aufgehört, sagt seine Frau. Ist das nicht toll? Nein, er tut nichts Sinnvolles gegen die größte Wirtschaftskrise der Neuzeit. Er hilft nicht den Leuten, die ihre Häuser verloren haben. Und er hilft auch nicht den Millionen Foodstamp-Beziehern. Nein, er hat mit Rauchen aufgehört. Man beachte den Begleittext: "Für diesen Präsidenten zählt alles". Keine Rede in der ganzen Zeitung davon, dass sein Regierung mit Bankstern durchsetzt ist oder dass er den größten Rüstungshaushalt aller Zeiten verabschiedet hat. Aber Zbigniew Brzezinski hat es ja 1970 schon in seinem Buch "Between two ages" angekündigt (sinngemäß): Es wird wichtiger sein,  was ein Präsident sagt und wie er aussieht, als das, was er tut.

... ,dieses sogenannten "Wirtschaftssystems", tritt dieser Tage mal wieder deutlich zu Tage.
Da will doch ein verschuldeter "Mischkonzern" aus einem bankrottem Staat einen nicht verschuldeten Konzern aus einem anderen, weniger bankrotten Staat, übernehmen, um seine Bilanzen aufzubessern. Und wie macht er das? Er holt sich "Investoren" ins Boot, sprich er leiht sich das Geld, das er nicht hat, kauft sich gut 30% der Aktien und kann jetzt, weil er 30% hat, ohne Probleme auf 50% aufstocken und hat somit das Sagen in eben jenem Konzern. Ihr ahnt es schon: es geht um ACS und Hochtief. ACS ist einer der Hauptakteure in der spanischen Immobilienkrise.
Und das Beste: ACS macht das alles nur, um den spanischen Energiesektor zu übernehmen. Zitat Neues Deutschland:
Allmählich schält sich heraus, warum sich ACS für Hochtief eigentlich interessiert. Offenbar ist der deutsche Baukonzern nur der Hebel, um den größten spanischen Energieversorger Iberdrola zu übernehmen – die mit 16 Millionen Kunden Nummer drei in Europa ist hoch profitabel. ACS kann über die fast schuldenfreie Hochtief die eigenen Bilanzen aufbessern.
Die Hochtiefler setzen derweil ihre Hoffnungen in die Politik, sprich in die BaFin. Zitat ND:
Hoffnung setzen Beschäftigte und Vorstand noch in die deutsche Finanzaufsicht BaFin. Die überprüft nämlich, ob es unerlaubte Geheimabsprachen mit dem Finanzinvestor Southeastern Asset Management gegeben hat. Schließlich ist dieser Aktionär bei Hochtief und Miteigentümer von ACS. Für solche Absprachen spricht, dass der US-Fonds seinen Anteil an Hochtief kurz vor dem ACS-Übernahmeangebot erhöhte. Nur mit diesen Aktien kam ACS dann auf den nun erreichten Anteil von knapp über 30 Prozent.
Gerade die Bafin. Selbst nur ein Instrument des Finanzsystems. Und dann eine Heuschrecke, die an beiden Seiten verdient.
Aber Leute: alles in Ordnung. Das ist unser "Wirtschaftssystem".
Pfui Deibel!