Logo des PIK (anklicken für größere Auflösung)

Sieht doch interressant aus, oder? Voll amtlich, was? Wenn man sich aber mit dem PIK etwas genauer beschäftigt, stoßen einem diverse Merkwürdigkeiten auf. Zum Beispiel ist das PIK e.V., ja ein eingetragener Verein. Und das, wo bei uns wegen jedem Pups ein Beamtenapperat mit angeschlossenem Institut aus dem Boden gestampft wird. Was auch nicht schlecht ist: Schellnhuber hat von der Queen den "Order of the British Empire" überreicht bekommen. Den Titel trägt er auch stolz zur Schau. Hat jemand Ideen zu dem Symbol?

... die Kälte greift den Darm an.
Ab dem Wochenende wird mit einem extremen Kälteeinbruch gerechnet. Es geht die Runde vom "Polar-Tsunami". Gut wird es den Leuten gehen, die nicht an von ausländischen Heuschrecken gehaltenen Stadtgas-Netzen hängen und einen Kamin mit genug Brennholz ihr Eigen nennen. Deckt Euch mit Streumitteln und Nahrung ein. Auch an Toilettenpapier und Wasser sei gedacht. A pro po: Weil gerade die Klimasekte in Cancún tagt:



(Report München: Der Weltklimarat und seine unbequemen Kritiker, Das Erste, 21. Mai 2007)

Ja, sogar im deutschen Fernsehen gibt es manchmal Lichtblicke...
Endlich wieder mal richtig Winter. Die Kinder freut's. Ich kann mich nicht entsinnen, dass wir schon mal Anfang Dezember so einen heftigen Winter hatten.

Quelle: www.wiedenroth-karikatur.de

Nachdem der Klimagipfel in Kopenhagen "kläglich gescheitert" ist, Amerika CO² zum lebensgefährlichen Gas erklärt hat (man errinnere sich, dass es ohne CO² kein Leben gäbe...), etliche Tonnen CO² durch die Vertreter aus aller Herren Länder mit ihren Limusinen und Jets in die Luft geblasen wurden, kann man eigentlich nur froh sein, dass sich diese Herren nicht zu mehr Aktionismus haben verleiten lassen. Was ich mich schon seit geraumer Zeit frage, warum werden die wirklichen Umweltprobleme nicht angegangen. Mir fallen da ganz spontan welche ein:

• Begradigung von Flüssen
• Stauung von großen Wasserläufen der Erde zu gigantischen Stauseen
• Die enorme Vernichtung des Regenwaldes, um Weide- und Anbauflächen zu erhalten
• die darauf folgende Errosion des Bodens mit katastrophalen Folgen
• die Folgen von in Kriegen verwendeter Uran-Munition
• allgemeine Folgen von immer zahlreicher werdenden Kriegen

Diese Liste ließe sich beliebig fortsetzen. Liegt es daran, dass dadurch wirtschaftliche Interessen berührt würden?
Einen guten Einblick in die Thematik gibt ein Bericht an das EU-Parlament aus dem Jahre 1999 eines Herrn Olsson (Ausschuß für Umweltfragen, Volksgesundheit und Verbraucherschutz).[1] Dieser Bericht ist in mehrfacher Hinsicht interessant. Zum einen kann ich mich nicht erinnern, dass er jemals in der Öffentlichkeit thematisiert worden wäre. Zum anderen kommen dort Sachen zur Sprache, für die Kritische Geister gerne als sogenannte "Verschwörungs-Theoretiker" bezeichnet werden, wie zum Beispiel [[HAARP]].[2]
Das ist eine riesige, mit Höchstleistungs-Antennen bestückte Anlage, die natürlich nur für friedliche Forschungen erbaut wurde. Deshalb ist ja auch das US-Militär mit im Boot. Und dass das US-Militär der ganzen Welt nur freundlich gesinnt ist, dürfte ja auch jedem klar sein.

Das HAARP in Alaska (Quelle:haarp.alaska.edu)

In dem Abschnitt "Auswirkungen des Militärs auf die Umwelt in Krieg und Frieden" heist es zum Beispiel:

Das Militär entwickelt immer stärkere Waffen, die weitreichende und zerstörerische Auswirkungen auf die Umwelt haben. Ein moderner Krieg bedeutet eine größere Umweltzerstörung als jede andere umweltschädigende Tätigkeit.

Oder weiter im Abschnitt "HAARP - Ein klimabeeinträchtigendes Waffensystem":

HAARP ist für viele Zwecke einsetzbar. Durch Manipulation der elektrischen Eigenschaften in der Atmosphäre lassen sich gewaltige Kräfte kontrollieren. Wird dies als militärische Waffe eingesetzt, können die Folgen für den Feind verhängnisvoll sein. Durch HAARP läßt sich ein fest umrissenes Gebiet millionenfach stärker mit Energie aufladen als mit irgendeiner anderen herkömmlichen Energiequelle. Die Energie läßt sich auch auf ein bewegliches Ziel ausrichten, u.a. auf feindliche Raketen.

Man kann also sehen: das wichtigste Problem, welches die Menschheit hat, ist der Ausstoß von "giftigem" CO².

Quellen:
[1] Hier der Bericht in deutscher Sprache auf der Seite des Europa-Parlaments
[2] Offizielle Seite des HAARP-Projektes

Weiterführende Verweise
↑ Artikel auf Oekologismus.de zum Klimawandel
↑ Resümee zum Klimagipfel
↑ Wikipedia zu HAARP

... ist jetzt amtlich.
Was wurden die Leute verlacht und verachtet, die die Klimahysterie kritisch hinterfragten oder gar für eine konzertierte Aktion zur zentralen Geldabschöpfung hielten. Jetzt hat ein Hacker das Hadley CRU (Climate Research Unit) gehackt und ca. 61MB Daten kopiert, in denen unglaubliches zur Sprache kommt. Das Institut hat die Echtheit der Daten bestätigt.
Da kann man z.B. so schöne Sachen lesen, wie man kritische Wissenschaftler aus dem Disput ausschließt oder wie man Skeptiker mundtot zu machen hat. Ganz großes Kino, dass einmal mehr zeigt, was von dem ganzen "Konsens" des Klimawandels zu halten ist. Das merkwürdige ist nur, dass die deutsche [[Systempresse]] überhaupt nicht reagiert. Na ja, eigentlich auch wieder nicht. Die englische Presse wie der Guardian z.B. hat da weniger Berührungsängste. Nur die Bloggerszene und einige Online-Medien greifen das brisante Thema in Deutschland auf (auf englisch, hier und hier auf deutsch). Wenn ihr euch die Daten zu Gemüte führen wollt, einfach mal bei einer Suchmaschine nach “FOI2009.zip” suchen.

Ich halte diese Meldung für eine der brisantesten der letzten Jahre. Aber ich bin ja nur ein kleiner besorgter Bürger, der in einer bröckelnden Demokratie lebt. Wobei, Demokratie ist auch wieder so ein Thema für sich.

Update 11.01.2010:

Hier hat sich die Opinion Times die Arbeit gemacht und die Mails in chronologischer Reihenfolge online gestellt.

Joanne Nova-Klimaskeptiker-Handbuch

Gefunden im Klimaskeptiker-Handbuch von Joanne Nova

In den Siebzigern schon mal postuliert (hier und hier). Selbstverständlich wird heute von berufener Stelle dargelegt, dass das niiiiiiiie nicht so gewesen ist. Glaubt das [[IPCC]] eigentlich selbst noch, was die so alles vom Stapel lassen? Die Meteorologen können nicht mal das Wetter zuverlässig für eine Woche vorhersagen, aber der "Weltklimarat" will uns erzählen, dass es die nächsten 20 Jahre "erst mal kühler" wird bevor es dann wieder so richtig los geht mit der [[Klimaerwärmung]]? Fallen etwa gerade die Aktien der Energie-Riesen?

Wer sich informieren will, lese zum Beispiel hier nach und hier.

Was gäbe ich drum, wenn sich die [[Klimaerwärmung]] mal wieder zeigen würde. Bisher ist noch nichts von einem warmen Sommer zu sehen. Aber vermutlich gehört das ja auch zur Klimaerwärmung, dass es nicht so richtig warm wird. Nach dem heißen Sommer in 2003 habe ich im Dachgeschoss eine Klimaanlage eingebaut und sie seitdem ca. 20mal eingeschaltet, wohlgemerkt in 5 Jahren. 2003 tönten die Klima-Apologethen, dass das alles erst der Anfang sei und man sich in Mitteleuropa längerfristig mit subtropischem [[Klima]] anfreunden müsse. Komischerweise werden die Weltuntergangstöne immer drastischer, je weniger sich Hitzewellen zeigen. Aber was soll's: wenns nicht mehr heißer wird, dann kommen bestimmt wieder die Eiszeit-Propheten zu Wort, wie in den 70'ern. Hauptsache, man kann immer neue Steuern erheben und wir zahlen. Ich wünsche euch einen schönen Wochenanfang.